自家小区的休闲带 该不该对“邻家”开放
渝房在线  2007-5-9 10:00:34 原作者:   原出处:

    “小区休闲场所应是小区业主享用,外来人员为何占用我们的资源?”“现在提倡共建和谐社区,资源应共享。”两种来自小区业主和非小区人员的声音,最近出现在很多小区论上。昨日,记者就此走访了本市部分小区,倾听来自各方的不同意见。

    “小区休闲场所,给小区业主提供了足够的空间休息、放松,闲杂人员进入,不仅影响我们的休闲质量,还会带来不安全因素。”渝中区御景江山小区C栋14楼的业主张常华不赞成外来人员随意出入小区。入住该小区5年多,张常华习惯了小区封闭式的管理,空闲时到休息场所散步、和其他业主摆龙门阵。“外来人员进入,肯定很拥挤、吵闹。”张常华的观点代表了很多小区业主的想法。任意践踏草坪、不爱惜健身器械,长久霸占休闲设施等,也是很多小区业主拒绝外来人员进入的原因。

    居住在御景江山小区附近、棉花街8号附3号居民黄先生认为,市内不少小区实行开放式管理,附近居民都可享用小区的配套公共设施,而且和小区业主相处和谐。“我们为何就不可以呢?”黄先生说,“独乐乐不如众乐乐。”渝北百合园小区敞开式的休闲场所内,每晚欢声笑语,业主和附近居民其乐融融,相处和谐。

    “小区业主花那么多钱,就是为了有个安静、幽雅的小区环境,不允许外来人员随意进出,理所当然,我们不应苛求他们。”家住加州城市花园附近的居民向聿杰称:“当然,如他们欢迎我们去耍,我们肯定百分之百高兴。”

    小区业主是否都不欢迎非小区人员在他们的休闲领域分得“一杯羹”?加州城市花园业主王强对此无所谓。王强认为,只要大家都爱惜小区的公共设施,不干扰小区业主的生活就行。“大家白天几乎都要上班,休闲场所空着也是空着,附近居民用用也无妨。”渝海大厦小区业主林静也赞成非小区人员共享小区休闲资源:“将心比心,让他人享用你的东西,你才可以分享他人的资源。”

    御景江山小区物业管理处客户主管夏先生介绍,该小区自2001年建成就实行封闭式管理,外来人员必须是小区业主的亲戚或朋友,必须由业主同意才能进入。“这是为了维护小区业主的利益。如放任外来人员进出,既不便于管理,也影响其他业主的生活。”

    七星岗业成花园小区实行开放式管理,小区内民安园居委会主任周贤惠介绍,该小区业主和社区其他居民一直共享小区休闲场所健身、嬉耍等,均相安无事。“现在倡导和谐社区,应回归从前老街坊间的淳朴邻里情,好东西大家共同分享。”周主任认为,高档小区也要敞开胸怀,接纳更多小区外的朋友。

  
    七嘴八舌

    小李飞刀:小区休闲场所,本来就是为我们业主准备的,凭什么要让外来人员占据?小区是我家,我不同意外人进驻。

    落霞孤鹭:什么是高档小区?就是要给业主提供优越生活环境,有齐全的配套娱乐设备、愉悦身心的休闲场所。如让闲杂人员进出小区,这种环境还存在吗?他们要享受,让他们自个儿掏钱买房去。

    漠然"-":以为住进小区就了不起吗?休闲场所不允许外来人员享用,有本事,小区业主们保证永远不从小区外居民的家门口经过。

    淡蓝的晴:非小区人士享用休闲场所也没什么大不了的,想进小区耍的居民大部分都是附近居民,大家没有多少恶意。再说,小区公共设施闲置起来,也是种浪费。

    午后阳光:不住高档小区,我也不觊觎他们的休闲场所。别人花钱别人应当享受,我们还是找属于自己的休闲方式吧。

 
相关链接
·媒体评论:引入真正的廉租房制度是当务之急
·天堂里有没买得起的“廉价房”
·经济观察:住房公积金更像给农民工画饼充饥
·媒体评论:不合理购房附加费何以长期存在?
·重庆楼价缘何低谷徘徊?
·特稿:我国个人合作建房的春天真的到来了吗?
·“草根味”浓一点怕什么? 合作建房值得探索
·观察:土地增值税到底伤了谁? 这恐怕是个问题
政策法规
专家视点